ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2011 г. N ВАС-6897/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А.
Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Каломель" (ул. Изумрудная, д. 13, корп. 1, Москва,
129281) от 02.05.2011 N К11-502-194 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2010 по делу N А40-22566/04-120-181, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2011
по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Каломель" к Отделу судебных приставов по
Северо-Восточному административному округу Управления Федеральной Службы
Судебных Приставов по городу Москве (2-й Ботанический пр-д, д. 8, стр. 1, Москва, 129323) о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 25.12.2006 о
частичном взыскании судебных расходов.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007, частично удовлетворены
требования общества о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя
в сумме 5 000 рублей.
В связи с принятием Президиумом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления от 25.05.2010 N 100/10
общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от
25.12.2006.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 23.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого
арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010, в удовлетворении заявления
отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 04.02.2011 оставил судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное
применение судами норм процессуального права, просит отменить оспариваемые
судебные акты, передав дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы
судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Согласно
Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.02.2008 N 14, которым были внесены дополнения в Постановление Пленума от
12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам", формирование Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра
дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора (пункт 5.1
Постановления Пленума).
Данная возможность оспаривания по
рассматриваемому делу утрачена. Последним судебным актом по делу является
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2007, срок на оспаривание которого в порядке надзора истек
07.06.2007. Названное обстоятельство влечет невозможность пересмотра
оспариваемых судебных актов со ссылкой на формирование после их принятия Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции по вопросу,
аналогичному разрешавшемуся в рассматриваемом деле.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-22566/04-120-181
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 23.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 04.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО