ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2011 г. N ВАС-8180/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Кузьминой Натальи Витальевны (ул. Октябрьская,
12 - 133, г. Магнитогорск, 455000) от 03.06.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2010 по делу N
А76-13895/2010-38-273, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 03.03.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя
Кузьминой Натальи Витальевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 17 по Челябинской области (пр-т К. Маркса, 158/1, г. Магнитогорск) о
признании недействительным решения от 19.02.2010 N 11-6 в редакции решения
Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области от 09.04.2010 N
16-07/001184.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление индивидуального
предпринимателя Кузьминой Натальи Витальевны о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2010 по делу N
А76-13895/2010-38-273, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 03.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить индивидуальному
предпринимателю Кузьминой Наталье Витальевне государственную пошлину в размере
100 рублей, уплаченную по квитанции от 02.06 2011.
Судья
С.М.ПЕТРОВА