ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N ВАС-6816/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АльтТелеком НН" о пересмотре в порядке надзора
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
04.01.2011 по делу N А43-18139/2010-35-491 Арбитражного суда Нижегородской области, установила следующее.
Главное управление внутренних дел по
Нижегородской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "АльтТелеком НН" (далее -
общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за незаконное
использование чужого товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена компания Sony Ericsson
Mobile Communications AB.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 08.11.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного
суда от 26.01.2011 решение суда отменено. Общество привлечено к
административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ в виде 40 000 рублей
штрафа с конфискацией товара, изъятого по протоколу от 27.04.2010.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 04.04.2011 постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Суды сделали вывод о том, что факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, и наличие его вины доказаны и
подтверждены материалами дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А43-18139/2010-35-491
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ