ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N ВАС-6759/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф, рассмотрев в судебном заседании заявление
Сочинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 14.09.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А-32-15831/2010-23/351, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Алиев Октай Гасан Оглы (далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании неправомерными действий Сочинской таможни (далее - таможенный орган)
по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД N
10318030/010609/0002111, признании недействительным требования от 26.04.2010 N
113 об уплате таможенных платежей.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 13.07.2010 в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Южное таможенное управление (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010, требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 07.02.2011 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды
исходили из того, что таможенный орган не доказал наличие обстоятельств,
послуживших основанием для отказа в применении первого метода определения
таможенной стоимости товара и корректировки таможенной стоимости товара по
шестому методу.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А--32-15831/2010-23/351
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.09.2010,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ