||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N ВАС-1875/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 по делу N А82-760/2010-45

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русьхолод" (далее - общество "Русьхолод") к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее - Комитет) об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью 486,3 кв. метра, расположенных по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 75Б, в редакции истца (пункты 2.4, 2.5 и 5.4.1.).

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010, иск удовлетворен частично: на Комитет возложена обязанность изложить пункты 2.4 и 2.5 договора в редакции общества. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Как установлено судом, постановлением мэра города Ярославля от 22.10.2009 N 3624 принято решение о продаже обществу в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества по рыночной стоимости в размере 26 600 000 руб. с рассрочкой оплаты сроком на пять лет нежилых помещений общей площадью 486,3 квадратного метра, в том числе помещений первого этажа N 1 - 11, 14 - 18, помещений второго этажа N 1 - 10, 12 - 15, помещений третьего этажа N 37 - 11, помещений мезонина N 1 - 6 и 13, расположенных по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 75б (литер В).

При заключении договора купли-продажи возникли разногласия, касающиеся порядка оплаты выкупаемого имущества, в части начисления процентов, установленных пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 159-ФЗ), которые были переданы на разрешение арбитражного суда. Комитет полагал, что указанные проценты подлежат начислению на сумму платежа с учетом НДС, общество считало, что начисление процентов должно производиться на сумму платежа без НДС.

Принимая решение о включении в договор условий спорных пунктов в редакции истца, суд исходил из норм Федерального закона N 159-ФЗ и пункта 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела А82-760/2010-45 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.05.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"