ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. N ВАС-5204/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление индивидуального предпринимателя Редченко
Виктории Викторовны от 21.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2010 по делу N А63-18543/2006
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю (ул. Новая, 3, г. Ессентуки,
Ставропольский край, 357600) к индивидуальному предпринимателю Редченко Виктории Викторовне (ул. Долина Роз, 13, кв. 64,
г. Ессентуки, Ставропольский край, 357635) о взыскании налога и пени.
Другие лица, участвующие в деле:
Медицинский центр Управления делами Президента Республики Казахстан в лице Ессентукского филиала - санатория "Казахстан".
Суд
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной
налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд
Ставропольского края с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном
статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
взыскании с индивидуального предпринимателя Редченко
Виктории Викторовны 298 867 рублей 77 копеек недоимки по налогу и пеням.
Определением Арбитражного суда
Ставропольского края от 30.10.2007 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Медицинский центр Управления делами Президента Республики Казахстан в
лице Ессентукского филиала - санатория
"Казахстан".
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 07.02.2008, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, заявление
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением 20.10.2008 принятые по делу судебные
акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Ставропольского края.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2009, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009, в
удовлетворении заявления инспекции отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 судебные акты отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2010 заявление удовлетворено. С
предпринимателя взыскано 240 848 рублей 31 копейка налога на добавленную
стоимость и 58 019 рублей 46 копеек пеней.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить решение
суда первой инстанции от 26.02.2010, ссылаясь на неправильное применение судом
норм права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы суда, изучив материалы дела, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Вместе с тем, суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального права в суде
кассационной инстанции с учетом доводов, приведенных в заявлении о пересмотре
судебного акта в порядке надзора. Принимая во внимание, что решение
Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2010 не пересматривалось в
порядке кассационного производства, дело в соответствии с частью 6 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит направлению
в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче дела N
А63-18543/2006 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2010.
2. Направить дело на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке
кассационного производства правильности применения норм
материального права.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН