ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-7529/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление учредителя ООО "Ковры-Центр" Мигунова О.В. (ул. Л. Андреева, д. 5, г. Калининград, 236029) от 23.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А21-5447/2010 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010, требования Банка ВТБ (ОАО), инициировавшего дело о банкротстве ООО "Ковры-Центр", признаны необоснованными, во введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 указанные выше судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учредитель ООО "Ковры-Центр" Мигунов О.В. (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) учредитель должника не отнесен ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлено, что представитель учредителей (участников) должника участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Под представителем учредителей (участников) должника согласно статье 2 названного Закона понимается председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Представители учредителей (участников) должника в силу пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, только в ходе конкурсного производства.

Порядок и сроки рассмотрения жалоб представителя учредителей (участников) должника, подаваемых в ходе других процедур банкротства, определены в статье 60 Закона, в соответствии с пунктом 4 которой заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Заявителем не представлено доказательств наделения его полномочиями представителя учредителей должника. Законом о банкротстве не предусмотрено право каждого учредителя в отдельности обжаловать судебные акты, вынесенные в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, в данном случае заявление подано лицом, не имеющим права на обжалование указанного выше судебного акта.

При таких обстоятельствах заявление учредителя Мигунова О.В. подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление учредителя ООО "Ковры-Центр" Мигунова О.В. (ул. Л. Андреева, д. 5, г. Калининград, 236029) от 23.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А21-5447/2010 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах, приложенные к нему документы на листах и справка на возврат госпошлины.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА