ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2011 г. N ВАС-6811/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" (г. Анапа)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
08.10.2010 по делу N А32-19972/2010-32/328, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 14.04.2011 по тому же делу по иску гражданина Хохлова В.И. (пгт. Яблоновский, Республика
Адыгея) к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка"
(далее - санаторий, заявитель) (г. Анапа) и Федеральному агентству по управлению
государственным имуществом (г. Москва):
о признании внеочередного общего собрания
акционеров санатория, состоявшегося 18.06.2010, неправомочным, а принятых им
решений по объявленной повестке дня - недействительными и не подлежащими
исполнению;
о признании незаконным
прекращения полномочий Хохлова В.И. в должности генерального директора
санатория и избрания на эту должность Николаева В.Д.;
об обязании
налогового органа аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц
(далее - Единый реестр) записи, внесенные на основании недействительного
протокола внеочередного общего собрания акционеров санатория от 18.06.2010, а
также восстановить записи в Едином реестре о санатории в том виде, в котором
они существовали по состоянию на 18.06.2010.
Другие лица, участвующие в деле:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 08.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.04.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора санаторий просит их отменить, ссылаясь на то,
что суды неполно исследовали доказательства по делу, а также в нарушение статьи
225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрели
исковые требования, что, по мнению заявителя, является безусловным основанием
для отмены судебных актов.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 4
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно части 2
статьи 292 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях,
предусмотренных Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если
полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате
нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим
оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов санаторий не ссылается на нарушение своих
прав и законных интересов. Приведенные в заявлении доводы направлены на защиту
прав и интересов Хохлова В.И., что не соответствует требованиям названных норм
Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-19972/2010-32/328
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 08.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ