ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2011 г. N ВАС-6690/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Вертикаль" от 22.04.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2010, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2011 по делу N А68-5152/10,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Вертикаль" (г. Тула; далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным
постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов
Пролетарского района города Тулы Гусевой С.А. (далее - судебный
пристав-исполнитель) от 15.06.2010 N 70/27/60877/26/2010 о возбуждении
исполнительного производства по делу о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечены управление
Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, ОГПН Пролетарского
района города Тулы.
Решением Арбитражного суда Тульской
области от 23.08.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 24.01.2011 решение суда первой инстанции и
постановление арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов общество ссылается на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды пришли к выводу о том, что постановление о возбуждении
исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в
соответствии с действующим законодательством.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А68-5152/10
Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 23.08.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 24.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ