ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2011 г. N ВАС-6303/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданина Донца Е.В. (г. Северск) от 03.05.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Томской области от 29.07.2010 по делу N
А67-2572/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
21.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2011 по тому
же делу по иску гражданина Донца Е.В. (г. Северск) к гражданам Толкачеву С.В. и
Романовой Н.Б. (г. Томск) об исключении ответчиков из состава участников
общества с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Сиб".
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Рос-Транс-Сиб".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской
области от 29.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 31.01.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданин Донец Е.В. не согласен с
данными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими
единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности
составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе
требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо
нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает
невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды не
установили оснований для исключения Толкачева С.В. и Романовой Н.Б. из общества
"Рос-Транс-Сиб".
Приведенные в заявлении доводы
свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права, а о несогласии заявителя с оценкой
доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, и установленными
этими судами фактическими обстоятельствами дела.
Между тем переоценка доказательств и
установление обстоятельств спора в силу положений
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А67-2572/2009
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Томской области от 29.07.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ