ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N ВАС-4447/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" (г. Санкт-Петербург) от 27.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 по делу N А56-7297/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ИНМАР" (далее - строительная компания) о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Геоизол" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском строительной компании о взыскании 28 469 840 руб. задолженности по договору от 10.04.2008 N 11/04-08, а также 1 504 515 руб. 20 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2009 утверждено мировое соглашение сторон о взыскании задолженности, в части взыскания неустойки производство по делу прекращено.

Строительная компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В данном заявлении строительная компания указала, что вновь открывшимся для нее явилось выполнение подрядчиком работ не в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 определение от 29.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора строительная компания указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд, руководствуясь статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", пришел к выводу, что обстоятельства, приведенные в заявлении не отвечают признакам обстоятельств, на основании которых судебный акт может быть пересмотрен по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-7297/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ