ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2011 г. N ВАС-6369/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданки Зыряновой Г.Б. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2010 по делу N
А51-12441/2008-44-334/3 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 24.01.2011 по тому же
делу по иску гражданина Борзилова С.Д. к обществу с
ограниченной ответственностью "Компания содействия региональному
процветанию", Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому
району г. Владивостока о признании недействительными
решений собраний участников общества.
Другие лица, участвующие в деле: Зырянова
Г.Б., Зырянов Б.Д., общество с ограниченной ответственностью
"Командор".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 09.06.2010 иск удовлетворен. Производство по делу в части исковых
требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.
Владивостока прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2010 решение суда первой инстанции отменено в
части. В удовлетворении иска в части признания недействительным решения
участников ООО "Компания содействия региональному процветанию" об
одобрении сделки по продаже жилого дома отказано. В остальной части решение
суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 24.01.2011 постановление суда
апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит решение суда первой
инстанции и постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на
нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты
не находит названных оснований.
Как установлено судами, предметом спора
являлись решения общего собрания участников общества "Компания содействия
региональному процветанию" по вопросам увеличения уставного капитала
общества за счет взносов третьих лиц, одобрения сделок купли-продажи
недвижимого имущества, в совершении которых имеется заинтересованность.
Суды первой и кассационной инстанции при
рассмотрении спора исходили из установленных по делу обстоятельств: отсутствия
истца на данном общем собрании, неизвещения его о
времени и месте проведения собрания, а также причинения истцу как участнику
общества убытков в результате принятия оспариваемых решений.
В силу этого судебная коллегия не
усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами
норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-12441/2008-44-334/3
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 09.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ