ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2011 г. N ВАС-6047/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Воргаш" (д. Воргаш Московской области) и гражданина Егорова В.П. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.01.2010 по делу N А41-35575/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011 по тому же делу по иску гражданина Морозова А.В. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Воргаш" (д. Воргаш Московской области) о признании недействительным решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Воргаш" (далее - кооператив), оформленного протоколом от 15.12.2008 N 14.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Московской области, граждане Бобошко Т.А., Егоров В.П., Леонов В.М., Леонов С.В., Леонова С.В., Морозова А.Г.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что обжалуемое решение о реорганизации кооператива принято с нарушением требований Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и устава кооператива.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.01.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество "Воргаш" и гражданин Егоров В.П. указывают на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации, Закон) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суды установили, что общее собрание членов кооператива, состоявшееся 15.12.2008, созвано и проведено с существенными нарушениями положений статей 21, 22, 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, и принятое на собрании решение нарушает права и законные интересы истца как члена кооператива.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводом судов о недействительности решения собрания, оформленного протоколом от 15.12.2008 N 14.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела и направлены на изменение оценки, данной судами первой и апелляционной инстанций, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-35575/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.01.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ