ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2011 г. N ВАС-6731/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления
Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому
федеральному округу от 11.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Омской области от 18.01.2011 и постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А46-15569/2010,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Алкогольная Сибирская группа" (г. Омск; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы
по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее -
административный орган) по делу об административном правонарушении от
06.12.2010 N 03-53/324-ю, которым общество признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области
от 18.01.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 29.03.2011 решение суда оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора административный орган ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела суды исходили из
конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка и пришли
к выводу об отсутствии в действиях общества признаков административного
правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А46-15569/2010
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Омской области от 18.01.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 29.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ