ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2011 г. N ВАС-6025/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 по делу N А40-43656/10-17-251, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЮРКОНРИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции по контролю за использование объектов недвижимости города Москвы от 31.03.2010 N 62878/3л об устранении административного правонарушения, выразившегося в переустройстве объекта нежилого фонда без соответствующего разрешения.

Третье лицо: Департамент имущества города Москвы (далее - Департамент).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Департамент ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды указали, что оспариваемое предписание не соответствует закону и незаконно возлагает на общество обязанность оформить разрешительную документацию на перепланировку нежилых помещений, которую общество не производило.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы Департамента, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-43656/10-17-251 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ