ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2011 г. N 6914/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственности "Торговый дом "Владлена"
от 03.05.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 24.11.2010 по делу N А74-3581/2010 по иску муниципального
предприятия города Абакана "Абаканские тепловые сети" (г. Абакан) к
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом
"Владлена" (г. Абакан) о
взыскании 65 625 рублей 25 копеек задолженности за тепловую энергию и процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов,
заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда
Республики Хакасия от 24.11.2010 по делу N А74-3581/2010 в суд апелляционной
инстанции.
Срок для обжалования решения от
24.11.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель
вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении
срока для обжалования названного решения.
Поскольку
заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.11.2010 по делу N
А74-3581/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного
срока не подлежит рассмотрению, а заявление о пересмотре в порядке надзора
указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственности "Торговый дом "Владлена" от 03.05.2011 б/н о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.11.2010 по
делу N А74-3581/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 9
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА