ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2011 г. N ВАС-5310/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Оценочная фирма "Эксперт" (ул. Некрасова,
3, 110, г. Омск, 644043) от 22.03.2011 без номера о пересмотре в порядке
надзора постановления от 24.12.2010 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по делу N А46-4932/2007 Арбитражного суда Омской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО
"Нижнеомскцелинстрой".
Суд
установил:
ООО "Эксперт" обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ФНС России 118 000
рублей задолженности по оплате услуг по проведению оценки имущества ОАО "Нижнеомскцелинстрой" в период проведения конкурсного
производства.
Определением от 25.06.2010, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2010, заявление
удовлетворено.
ФНС России обратилось с кассационной
жалобой на определение суда первой инстанции от 25.06.2010 и постановление суда
апелляционной инстанции от 28.09.2010. Постановлением от 24.12.2011 Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа определение от 25.06.2010 отменил.
Прекратил производство по заявлению ООО "Оценочная фирма "Эксперт".
Заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
выше судебных актов.
Изучив материалы истребованного дела и
доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к
выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной
инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель
ссылается на его незаконность и необоснованность, суд кассационной инстанции по
существу кассационную жалобу не рассматривал.
Учитывая изложенное, а также то, что дело
по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и
руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-4932/2007 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 24.12.2010
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу
отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.А.ЛОБКО