ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 г. N ВАС-1318/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от
22.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стекло
Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" (Московская
область, г. Домодедово, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N
А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же
делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011
N ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" к
Администрации городского округа Электросталь Московской области (Московская
область, г. Электросталь) о признании недействительными
пунктов 3 и 4 постановления Администрации городского округа Электросталь
Московской области от 29.12.2009 N 620/10 в части, касающейся передачи ОАО
"Электростальский завод тяжелого
машиностроения" земельного участка.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
области, открытое акционерное общество "Электростальский
завод тяжелого машиностроения".
Суд
установил:
заявление от
22.04.2011 б/н общества в части пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N А41-10369/10,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011
по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части пересмотра
в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
28.02.2011 N ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации настоящее заявление общества не подлежит
принятию, подлежит возврату заявителю, поскольку оспаривание определения об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не
предусмотрено.
При таких обстоятельствах, заявление
общества от 22.04.2011 б/н подлежит принятию в части пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N
А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
24.02.2011 по тому же делу.
Руководствуясь статьями 292, 295 и 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление от
22.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стекло
Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" в части
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
04.06.2010 по делу N А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же делу и возбудить в этой части
надзорное производство.
2. Возвратить заявление от 22.04.2011 б/н
общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод
по производству стеклянной тары" в части пересмотра в порядке надзора
определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 N
ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной
части не может быть возвращено заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ