ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2011 г. N ВАС-5506/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тогулева Г.К., с. Березово Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.07.2010 по делу N А27-3276/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 по тому же делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Тогулеву Г.К. о взыскании 988 978 рублей 26 копеек неосновательного обогащения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Сорокина Ю.М., г. Кемерово.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю Тогулеву Г.К. о взыскании 988 978 рублей 26 копеек неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Кемерово, ул. Механизаторов, 1 с кадастровым номером 42:24:0101011:181 за период с 15.05.2007 по 16.02.2010.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.07.2010 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 684 375 рублей 55 копеек неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Кемеровской области дело N А27-3276/2010 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области к индивидуальному предпринимателю Тогулеву Г.К. о взыскании 988 978 рублей 26 копеек неосновательного обогащения.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА