ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2011 г. N ВАС-5293/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Марамышкиной И.М.

 

установила:

 

Муниципальное унитарное предприятие "Муниципальный информационно-вычислительный центр" городского округа город Воронеж обратилось с заявлением от 21.03.2011 N 73и/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2010 по делу N А14-6198/2010-184/15 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания Советского района", г. Воронеж (далее - УК Советского района) к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальный информационно-вычислительный центр" городского округа город Воронеж, (далее - предприятие) об обязании передать карточки лицевых счетов, поквартирные карточки (форма 10), карточки регистрации по месту жительства (форма 9), необходимые для регистрационного учета граждан, зарегистрированных и проживающих в домах, находящихся в управлении УК Советского района (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело N А14-6197/2010/183/15.

и по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания Левобережного района", г. Воронеж (далее - УК Левобережного района) к муниципальному унитарному предприятию "Муниципальный информационно-вычислительный центр" городского округа город Воронеж, (далее - предприятие) об обязании передать карточки лицевых счетов, поквартирные карточки (форма 10), карточки регистрации по месту жительства (форма 9), необходимые для регистрационного учета граждан, зарегистрированных и проживающих в домах, находящихся в управлении УК Левобережного района (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело N А14-6198/2010/184/15.

Определением суда от 02.08.2010 указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А14-6198/2010/184/15.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация городского округа город Воронеж, г. Воронеж, МУ РАЙДЕЗ ЖКХ Советского района, г. Воронеж, МУ РАЙДЕЗ ЖКХ Левобережного района, г. Воронеж.

Заявление принято к производству определением от 12.04.2011 N 5293/11.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано аналогичное дело (N А60-5559/2010-С3 Арбитражного суда Свердловской области), производство по настоящей надзорной жалобе подлежит приостановлению.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А60-5559/2010-С3 Арбитражного суда Свердловской области в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-5293/11 (дело N N А14-6198/2010-184/15 Арбитражного суда Воронежской области) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А60-5559/2010-С3 Арбитражного суда Свердловской области в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА