ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-6245/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Завьяловская
управляющая компания" от 15.04.2011 N 269 о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления от 15.04.2011 N 262 о пересмотре в порядке надзора
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по
делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5543/2010 по иску общества с
ограниченной ответственностью "Регионресурсы" (г. Ижевск) к Обществу с ограниченной
ответственностью "Завьяловская управляющая
компания" (с. Завьялово Удмуртской Республики) о взыскании 8 119 655
рублей 88 копеек долга за поставленные энергоресурсы (с учетом уточнения).
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с
отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству
заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке
надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.12.2010, вступившее в законную силу 03.12.2010, в то время как заявление
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.04.2011, о чем
свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть с пропуском
установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный
срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ссылаясь на то, что настоящее ходатайство подано не позднее шести месяцев со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для восстановления срока. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта
в порядке надзора в установленный законом срок. Таких причин заявитель не
привел.
Заявитель располагал сведениями об
оспариваемом судебном акте, поскольку представители заявителя принимали участие
в судебном заседании апелляционной инстанции.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Кроме того, в нарушение требования части
3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены копии других судебных актов
принятых по данному делу, что также является основанием для возвращения
заявления.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Завьяловская управляющая
компания" от 15.04.2011 N 262 о пересмотре в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу
Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5543/2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, приложенные к нему документы и конверт - на
423 листах + копии документов в 1 экземпляре.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА