||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2011 г. N ВАС-4936/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гумерова Марселя Юнусовича (пр. Чулман, д. 110, кв. 579, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2010 по делу N А65-4220/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Гумерова М.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны (пр. Мира, д. 21А, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) о признании недействительным решения от 26.11.2009 N 5381.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гумерова М.Ю. (далее - предприниматель) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны (далее - инспекция) от 26.11.2009 N 5381 о доначислении 6 016 рублей авансового платежа по земельному налогу за второй квартал 2009 года и соответствующих сумм пеней.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.12.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Установив, что, исчисляя авансовый платеж по земельному налогу за второй квартал 2009 года, предприниматель учитывал в расчете только два месяца отчетного периода (май и июнь), инспекция приняла оспариваемое решение, доначислив авансовый платеж за апрель.

Предприниматель, ссылаясь на то, что авансовый платеж, рассчитанный за апрель 2009 года, был им уплачен в бюджет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, оспорил решение инспекции в арбитражном суде.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что в соответствии с Законами Республики Татарстан от 31.01.2005 N 48-ЗРТ "Об образовании муниципального образования г. Набережные Челны, установлении границ и наделении статусом городского округа" и N 42-ЗРТ "Об установлении территории и статусе муниципального образования Тукаевский муниципальный район и муниципальных образований в его составе" по акту приема-передачи земель от 02.07.2007 часть земель, в том числе и спорный земельный участок, принадлежащий предпринимателю на праве собственности, были переданы из земель Тукаевского района в состав земель г. Набережные Челны. Список передаваемых земель опубликован в газете "Челнинские известия" от 18.07.2007. Кадастровый учет спорного земельного участка в связи с изменением административных границ муниципальных образований произведен 03.08.2007 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 397, 398 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя обязанности по уплате авансового платежа по земельному налогу в отношении спорного земельного участка в целом за 2 квартал 2009 года в муниципальный бюджет г. Набережные Челны.

Кроме того суды указали, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Татарстан извещала предпринимателя о необходимости представления налоговой декларации за второй квартал 2009 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны.

Приводимые предпринимателем в надзорной жалобе доводы о неопубликовании нормативно-правовых актов муниципального образования г. Набережные Челны об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в спорный период не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку в соответствии с пунктом 10 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, результаты государственной кадастровой оценки земель утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Роснедвижимости, а не органами местного самоуправления.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4220/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.05.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"