ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-5621/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ВиАС" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 по делу
N А19-10922/10-38-7 Арбитражного суда Иркутской области по иску индивидуального
предпринимателя Назимова Александра
Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "ВиАС" о взыскании 49 750 рублей задолженности по
арендной плате по договору аренды от 01.01.2008 N 9 и 308 450 рублей штрафа.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской
области от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 19.07.2010 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2010 по тому же делу отменено.
Дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Иркутской области.
Общество с ограниченной ответственностью
Торговая компания "ВиАС" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм
права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Постановлением суда кассационной
инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном
разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные
интересы в открытом состязательном процессе.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А19-10922/10-38-7
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ