ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. N ВАС-13652/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Простор" (далее - ООО "Простор") о пересмотре в порядке
надзора определения от 10.06.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу N А56-35962/2004, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 11.02.2011 по тому же делу по иску ФГУП "Ордена
Ленина и ордена Трудового Красного знамени Научно-исследовательский институт
синтетического каучука имени академика С.В. Лебедева" к Специализированному
ГУ "Российский фонд федерального имущества", Кировскому подразделению
службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции Российской
Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обществу с ограниченной
ответственностью "Юридическая фирма "Невский аукцион", ООО
"Простор", с участием третьего лица - Городского бюро регистрации
прав на недвижимость и с участием Прокуратуры Санкт-Петербурга, о признании
недействительными: торгов, проведенных 30.08.2004, по продаже зданий
лабораторного корпуса и трансформаторной подстанции, расположенных по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Детская, д. 13, лит.
А и Б, а также договоров от 30.08.2004 купли-продажи
указанных объектов.
Суд
установил:
решением от
01.12.2004 первой инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.06.2005 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 29.08.2005, исковые требования были удовлетворены.
Определением Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 24.11.2005 N 13652/05 заявителю - ООО
"Простор" было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
суда Российской Федерации настоящего дела для пересмотра в порядке надзора указанных
выше судебных актов.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 29.12.2009 N
ВАС-13652/05 заявителю - ООО "Простор" было отказано в передаче дела
в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора определения суда от
25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.08.2009, которыми отказано в пересмотре решения суда от 01.12.2004
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от
10.06.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.02.2011, в удовлетворении заявления ООО
"Простор" от 04.05.2010 о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения суда от 01.12.2004 отказано.
Обжалуя определение суда от 10.06.2010 и
судебные акты, которыми оно оставлено без изменения, заявитель - ООО
"Простор" приводит доводы, полагая, что по делу допущена судебная
ошибка, и имеются вновь открывшиеся обстоятельства.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также оспариваемые судебные акты, коллегия
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том,
что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Выводы судов о том,
что формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции
не является основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам дел, по
которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов
в порядке надзора, основана на положении пункта 5.1 Постановления Пленума ВАС
РФ от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N
14.
В соответствии с
резолютивной частью Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от
21.01.2010 N 1-П взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи
312 АПК РФ, допускающие - в истолковании, данном в пункте 5.1 Постановления
Пленума ВАС РФ N 17 (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ N 14), - пересмотр
по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного
акта, оспариваемого заявителем в
порядке надзора и основанного на положениях законодательства, практика
применения которых после принятия оспариваемого судебного акта определена
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе
принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, признаны
не противоречащими Конституции Российской Федерации постольку, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу данные положения не
предполагают придание обратной силы правовым позициям, выраженным в
соответствующем постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации или Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, без
учета характера спорных правоотношений и установленных для этих случаев
конституционных рамок действия правовых норм с обратной силой, как они
определены в настоящем Постановлении.
При рассмотрении заявления ООО
"Простор" судами была дана правовая оценка доводам заявителя, исходя
из названных положений Постановления Конституционного Суда РФ и пункта 5.1
Постановления Пленума ВАС РФ N 17, который применяется при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
в изложенном истолковании.
Анализ доводов заявителя показал, что они
в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-35962/2004 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора определения суда от 10.06.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.02.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА