ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N ВАС-9058/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.П. Иванникова рассмотрела заявление ООО "Агролюкс" (ул. Демократическая, д. 20, г. Самара, 443031) от 25.04.2011 без номера, поступившее 26.04.2011, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

Суд

 

установил:

 

заявление было подано заявителем в электронном виде через систему "Электронный страж", размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда кассационной инстанции от 24.01.2011. Заявление было подано заявителем в электронном виде 26.04.2011.

Одновременно ООО "Агролюкс" ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на получение постановления суда кассационной инстанции только 03.02.2011.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Из представленных материалов следует, что постановление суда кассационной инстанции было направлено заявителю своевременно и с момента его получения заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы в установленный срок.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу отказать.

Заявление ООО "Агролюкс" (ул. Демократическая, д. 20, г. Самара, 443031) от 25.04.2011 без номера, поступившее 26.04.2011, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2010 по делу N А55-13280/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА