ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N ВАС-6144/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества "Лессервис-Л" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 27.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2010 по делу N А41-27158/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспериментальное предприятие "Декор-Центр" к закрытому акционерному обществу "Лессервис-Л" о понуждении переоформить (подписать) акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.09.2008.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт", открытое акционерное общество "МОЭСК" и общество с ограниченной ответственностью "Галтель".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора согласно отметке органа связи на почтовом отправлении подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации через Арбитражный суд Московской области 25.03.2011, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010, который истек 06.12.2010, а также с пропуском шестимесячного срока, в течение которого возможно его восстановление.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на позднее получение (в сентябре 2010 года) постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010, в то время как генеральный директор находился в отпуске, затем направлен в командировку, болел.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку объективных причин несоблюдения срока подачи заявления заявителем не названо.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Постановление Федерального арбитражного суда принято при участии в судебном заседании генерального директора Кондаурова Н.И. и представителя Климакина А.А., следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель обладал.

Кроме того, с момента получения копии оспариваемого судебного акта (в сентябре 2010 года) у заявителя было достаточно времени для подготовки, направления, а также подписания заявления уполномоченным представителем в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление закрытого акционерного общества "Лессервис-Л" от 27.02.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.02.2010 по делу N А41-27158/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 60 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА