ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N ВАС-6087/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Покровские активы", г. Покров о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.12.2010 по делу N А11-14125/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Покровские активы" к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта", п. Тучково Московской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, вышеуказанные судебные акты в кассационной инстанции не проверялись.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, у заявителя имеется возможность для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов в суде кассационной инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Покровские активы" по чек-ордеру от 18.04.2011 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Покровские активы", г. Покров о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.12.2010 по делу N А11-14125/2009 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Покровские активы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по чек-ордеру от 18.04.2011.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ