ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2011 г. N 5942/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление фирмы
"Штрабаг АГ" (Австрия) от 19.04.2011 N
1-244/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 01.09.2010 по делу N А40-35881/10-50-263, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина
уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в
кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом
кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина
уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
фирмы "Штрабаг АГ" (Австрия) от 19.04.2011
N 1-244/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-35881/10-50-263, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
2. Выдать фирме "Штрабаг
АГ" (Австрия) справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Г.Г.ПОПОВА