ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2011 г. N ВАС-4576/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в
судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия города
Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов от 15.03.2011
б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 20.12.2010 по делу N А40-12171/09-7-64 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого
акционерного общества "Мосэнерго" (г. Москва, далее - общество) к
государственному унитарному предприятию города Москвы по эксплуатации высотных
административных и жилых домов (г. Москва, далее - предприятие) о взыскании 110
535 рублей 63 копеек задолженности за потребленную в период с февраля по
декабрь 2006 года тепловую энергию.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 02.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.07.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды
руководствовались статьями 8, 12, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской
Федерации, условиями договора от 01.05.2005 N 0727056 и исходили из того, что
расчет задолженности за тепловую энергию, потребленную с февраля по декабрь
2006 года находящимися в управлении предприятия жилыми домами произведен
обществом по тарифу "управляющие организации" без учета положений
пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), и перечисленных в
соответствии с Распоряжением Правительства Москвы от 18.10.2005 N 2079-РП
субсидий.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.12.2010 решение от 02.04.2010 и постановление от
13.07.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд
города Москвы. Судебный акт кассационной инстанции мотивирован необходимостью
разрешения спора с учетом правовой позиции, сформулированной Президиумом
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.07.2010 N
3779/10 по делу N А40-13714/09-39-159 Арбитражного суда города Москвы.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель (предприятие) просит отменить постановление
Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.12.2010, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм
материального и процессуального права.
Между тем, суд надзорной инстанции,
ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12171/09-7-64 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 20.12.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА