ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4259/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: О.М. Козырь, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Консалтинг Строй Инвест" от 30.12.2010 о пересмотре
в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 04.10.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области N А56-41257/2009 по иску общества с ограниченной
ответственностью "НеваЛинк" к
обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинг Строй Инвест" о
признании недействительным соглашения от 15.08.2008; применении последствий
недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 6 150 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены закрытое акционерное общество "ФАП", администрация
муниципального образования "Всеволожский муниципальный район"
Ленинградской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2010 в иске отказано.
Постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 решение от
25.02.2010 отменено, соглашение от 15.08.2008 признано недействительным, с ООО
"Консалтинг Строй Инвест" в пользу ООО "НеваЛинк"
взыскано 6 150 000 руб. неосновательного обогащения, а также 44 250 руб.
судебных расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе, 30
000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, ООО "Консалтинг Строй Инвест" просит постановления
судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, решение оставить в силе,
ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суд, исследовав взаимоотношения сторон и
представленные доказательства, руководствуясь статей 423 Гражданского кодекса
Российской Федерации, признал, что соглашение от 15.08.2008 является
безвозмездной сделкой, поэтому заключено в нарушение статьи 575 названного
Кодекса, а потому удовлетворил иск.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-41257/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА