||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 г. N ВАС-5771/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрел заявление Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (далее - ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала от 13.04.2011 N 95/01-01/1204 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2010 по делу N А03-6394/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 по тому же делу по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульская городская управляющая компания "Родной Барнаул" (г. Барнаул) о взыскании 53 333 032 рублей 50 копеек долга за поставленную тепловую энергию по договору от 01.11.2007 N 7431-т за период с 01.12.2008 по 30.11.2009, с учетом произведенных по состоянию на 21.05.2009 платежей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вычислительный центр "ЖКХ"; общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр"; муниципальное унитарное предприятие "ЖЭУ-43"; муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ N 1 Октябрьского района г. Барнаула"; муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ Железнодорожного района г. Барнаула", муниципальное унитарное предприятие "ПЖЭТ Центрального района г. Барнаула".

Суд

 

установил:

 

ОАО "Кузбассэнерго" согласно штемпелю на конверте обратилось 13.04.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем ОАО "Кузбассэнерго" Снесарь Н.Г. на основании доверенности от 09.09.2010, выданной Пономаревой С.С., действующей по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, выданной Мироносецким С.Н. генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "УК "Сибирская генерирующая компания" - управляющей организации ОАО "Кузбассэнерго". Упомянутые доверенности представлены в виде нотариально удостоверенных светокопий и содержат перечень предоставленных полномочий, указанных в части 2 статьи 62 Кодекса, в том числе на обжалование судебного акта.

Вместе с тем, как следует из доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, доверитель Мироносецкий С.Н. действует от имени ОАО "Кузбассэнерго" на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 16.09.2009 N 1 (далее - договор).

Однако в приложенном к настоящему заявлению договоре от 16.09.2009 N 1 в разделе 3 "Права и обязанности Управляющей компании" отсутствует указание на полномочия Управляющей организации - ООО "УК Сибирская генерирующая компания", перечисленные в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на обжалование (оспаривание) судебных актов.

Таким образом, генеральный директор ООО "УК Сибирская генерирующая компания" Мироносецкий С.Н., выдавший доверенность от 20.06.2010 N 70-002/500 Пономаревой С.С., не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ОАО "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала от 13.04.2011 N 95/01-01/1204 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2010 по делу N А03-6394/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2011 по тому же делу с приложением (всего на 82 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"