||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 г. N ВАС-5595/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Докторовой Зинаиды Михайловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2010 по делу N А81-3470/2010-9,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Докторова Зинаида Михайловна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2010 N 9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2010 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции в части отказа в принятии расходов предпринимателя, учитываемых при определении размера профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и налоговой базы по единому социальному налогу, по контрагентам ООО "Техника", ООО "Сатурн-Урал" в сумме 4 603 578 рублей за 2007 год и в размере 1 269 859 рублей за 2008 год и соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.04.2011 судебные акты оставил без изменения.

Индивидуальный предприниматель Докторова Зинаида Михайловна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2010.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены с учетом предмета иска и того обстоятельства, что заявление предпринимателя о признании недействительным решения инспекции частично удовлетворено.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Докторовой Зинаиды Михайловны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.09.2010 по делу N А81-3470/2010-9 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"