ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4452/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф, рассмотрев в судебном заседании заявление Внуковской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2010 по делу N А40-46446/10-2-188, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Компания АВИА-Инвест" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Внуковской таможни (далее - таможенный орган) от 18.01.2010 о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров, прошедших таможенное оформление по ГТД N 10001020/241109/0000983, решения Внуковской таможни от 24.02.2010 года N 3 о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов, пеней за просрочку уплаты таможенных платежей и возвратить на расчетный счет общества незаконно списанную сумму в размере 37 593 руб. 07 коп., перечислить на расчетный счет заявителя незаконно взысканные пени в размере 619 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010, заявленные требования удовлетворены частично, признаны недействительными оспариваемые решения таможенного органа, в остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.12.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемые судебные акты мотивированы недоказанностью таможенным органом невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, нарушением порядка последовательного применения методов определения таможенной стоимости товара, а также отсутствием доказательств правильность исчисления таможенной стоимости товара по избранному таможенным органом методу.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-46446/10-2-188 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ