ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2011 г. N ВАС-2958/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное
заявление открытого акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
25.05.2010 по делу N А73-4083/2010, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 19.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 12.11.2010 с приложенными документами,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
указанному делу является определение Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 12.11.2010 в связи с чем, заявление могло быть
подано не позднее 12.02.2011.
Согласно штампу на конверте заказного
почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 01.04.2011,
следовательно, оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
01.04.2011.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее открытое
акционерное общество "Дальневосточные ресурсы" обращалось с
заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского
края от 25.05.2010 по делу N А73-4083/2010 и постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 19.08.2010, однако определением Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N ВАС-2958/11 заявление было возвращено
в связи с тем, что последним оспариваемым судебным актом по указанному делу являлось постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
от 19.08.2010 и следовательно, заявление могло быть
подано не позднее 19.11.2010.
Согласно почтовому штампу на конверте
заказного почтового отправления, заявление было подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 12.02.2011, то есть по истечении предусмотренного законом
срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации подлежало возвращению.
Заявление не содержало обоснованного
ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием
причин независящих от заявителя, подтвержденных доказательствами и послуживших
препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.
Повторное заявление содержит ходатайство
о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Кроме того, открытое акционерное общество
"Дальневосточные ресурсы" обжалует также определение Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2010 о возвращении
кассационной жалобы и об отказе в восстановлении срока на ее подачу.
В качестве причин,
послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный
срок открытое акционерное общество "Дальневосточные ресурсы"
указывает на то, что оно обратилось с заявлением в пределах трехмесячного
срока, так как к решению Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по
делу N А73-4083/2010 и постановлению Шестого арбитражного апелляционного суда
от 19.08.2010 прилагалось и определение Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от
12.11.2010.
Как следует из копии заявления открытого
акционерного общества "Дальневосточные ресурсы", находящегося в
надзорном производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N
ВАС-2958/11 и возвращенного определением от 10.03.2011 N ВАС-2958/11,
определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
12.11.2010 в упомянутом заявлении не обжаловалось.
Других причин послуживших препятствием
для обращения с указанным заявлением в установленный срок открытым акционерным
обществом "Дальневосточные ресурсы" не приведено.
Поскольку нарушение порядка подачи
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой
36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть
отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением,
оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу
заявления не имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства открытого
акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" о восстановлении
пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление открытого
акционерного общества "Дальневосточные ресурсы" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2010 по
делу N А73-4083/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
19.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12.11.2010 с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ