ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-4142/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Республике Северная Осетия-Алания (г.Владикавказ) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.06.2010 по делу N А61-775/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 по тому делу по иску заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания к ООО "Росгосстрах" и Кобанскому сельскому поселению Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания о признании недействительным (ничтожным) договора обязательного страхования гражданской ответственности от 17.06.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.06.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010, договор обязательного страхования гражданской ответственности от 17.06.2009 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Республике Северная Осетия-Алания возвратить Кобанскому сельскому поселению Пригородного района Республики Северная Осетия-Алания страховую премию в размере 1 239 рублей.

Принимая данное решение, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 18 Федерального закона "О защите конкуренции", исходили из того, что спорный договор заключен без проведения торгов, поэтому в соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным (ничтожным).

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.12.2010 оставил решение от 04.06.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 без изменения.

Заявитель (ООО "Росгосстрах") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Выводы судов о том, что договор не мог быть заключен минуя торги, соответствует закону.

Заявитель не указывает на то, что в период до принятия оспариваемых судебных актов в рамках предоставления страховой защиты производил страховые выплаты, поэтому признать неправильным применение последствий недействительности договора только в отношении страховщика формально основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-775/10 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора решения от 04.06.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА