ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N 3918/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина
О.Ю., проверив заявление Департамента государственных закупок Кировской области
(далее - департамент) от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2010, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 по делу N
А28-5686/2010-167/34 и рассмотрев ходатайство департамента от 07.04.2011 о восстановлении срока на подачу заявления,
установил:
Первоначально поданное заявление от
28.02.2011 возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 18.03.2011 N 3918/11 в связи с нарушением требований части 3
статьи 292, пункта 3 части 1, части 4 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса
возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Департамент 08.04.2011 вновь направил
заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 02.12.2010, следовательно, заявление могло быть подано
не позднее 02.03.2011.
Повторно заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора подано 08.04.2011, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть
восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с таким заявлением.
Поскольку в ходатайстве департамента не
приведены обстоятельства, препятствующие подаче заявления в установленный
законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований
для восстановления пропущенного процессуального срока.
В соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно
подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса и в
восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
ходатайство Департамента государственных
закупок Кировской области от 07.04.2011 о восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявление Департамента государственных
закупок Кировской области от 28.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2010, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2010 по делу N
А28-5686/2010-167/34 возвратить.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА