||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-9367/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" от 01.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10281/2009-СА3-36 по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефтестрой", г. Казань, (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "ПромГражданСтрой", г. Азнакаево, Республика Татарстан), к открытому акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", г. Альметьевск, Республика Татарстан, о взыскании 2 103 935 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 495 556 руб. 61 коп.,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, с открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" в пользу открытого акционерного общества "Татнефтестрой" взыскано 263 698 руб. 93 коп. долга по договору строительного подряда от 21.09.2006 N 21 и 5 129 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2010 судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромГражданСтрой" о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца по делу N А65-10281/2009-СА3-36 - ОАО "Татнефтестрой" на ООО "ПромГражданСтрой".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2010 определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Альметьевск-Водоканал" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, в котором просит их отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты приняты в связи с заключением между ОАО "Татнефтестрой" и ООО "Промгражданстрой" договора купли-продажи N 1 от 17.12.2009 и наличием неоплаченной ООО "Альметьевск-Водоканал" задолженности по договору подряда N 21 от 21.09.2006.

Основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-10281/2009-СА3-36 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"