ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4348/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Ланко Юрия Григорьевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16049/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства Ланко Юрия Григорьевича к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, N 2841000026 и 2841000027 от 26.10.2009; обязании произвести государственную регистрацию указанных договоров.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, суд кассационной инстанции установил, что апелляционный суд не дал оценки имеющим значение для дела обстоятельствам. В частности, судом апелляционной инстанции не дана оценка соблюдения главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ланко Ю.Г. порядка обращения с заявлением о предоставлении земельного участка, предусмотренного специальным законом - Федеральным законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

С учетом изложенного суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, не установлено.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-16049/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА