ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4136/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Борисовой Ю.Р. о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2010 по делу N
А55-7688/2010 Арбитражного суда Самарской области,
установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Борисова
Ю.Р. (г. Самара; далее - предприниматель) обратилась в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области
(далее - управление) от 25.03.2010 N 849/10 о привлечении предпринимателя к
административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.9 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, и о взыскании суммы
расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 13.07.2010 постановление признано незаконным и отменено, в остальной
части заявленных требований предпринимателю отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2010 указанное решение отменено, в удовлетворении
заявленных требований предпринимателя отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 08.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений апелляционной
и кассационных инстанций в порядке надзора предприниматель просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие их
выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в
действиях предпринимателя состава вмененного ему административного
правонарушения и о соблюдении управлением порядка привлечения предпринимателя к
административной ответственности.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
В передаче дела N А55-7688/2010
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ