ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2011 г. N 5387/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью
"Лира" от 12.04.2011 N 1-11.04.12 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2010 по делу N
А53-7737/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.03.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Лира" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной
ответственностью "Ростовское отделение ЦНИИ проектстальконструкция
имени Н.П. Мельникова" г. Ростов-на-Дону) о взыскании 15 824 240 рублей и
признании договора расторгнутым.
Суд
установил:
общество "Лира" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.04.2011 с заявлением о
пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Указанное заявление подписано
представителем общества "Лира" Кузлякиным
С.С. на основании доверенности от 05.04.2011 N 40, выданной генеральным
директором общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА
МЕГАПОЛИС" Попандопуло Г.Д.
Как следует из указанной доверенности,
ООО "ГРУППА МЕГАПОЛИС" является управляющей организацией общества
"Лира" (далее - управляющая организация). Генеральный директор
управляющей организации Попандопуло Г.Д. действует на основании договора
передачи полномочий единоличного исполнительного органа от 22.07.2008 N 1.
Однако к заявлению о пересмотре судебных
актов в порядке надзора данный договор не приложен.
Таким образом, генеральный директор
управляющей организации Попандопуло Г.Д., выдавший доверенность от 05.04.2011 N
40 Кузлякину С.С., не подтвердил наличия у него
полномочий, перечисленных в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лира" от 12.04.2011 N 1-11.04.12 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.08.2010 по
делу N А53-7737/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на 6 листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА