ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-1528/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Комбинат дошкольного питания" (г. Москва) от 17.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2010 по делу N А40-96200/09-48-826, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СвязьПром" (далее - общество "СвязьПром") (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Комбинат дошкольного питания" (далее - общество "Комбинат дошкольного питания", общество, заявитель) (г. Москва) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся деятельности общества за период с 2005 по 2009 годы (протоколов внеочередных годовых общих собраний акционеров, хозяйственных договоров, уставов общества со всеми изменениями, бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках, списков лиц, имеющих право участвовать в общих собраниях акционеров общества), а также сведения о размере уставного капитала общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2010 решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2010, принятым при новом рассмотрении дела, иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 решение суда первой инстанции от 30.04.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.10.2010 решение суда первой инстанции от 30.04.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.07.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при новом рассмотрении дела, общество "Комбинат дошкольного питания" просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также прав и законных интересов общества. По мнению заявителя, суды, обязав общество "Комбинат дошкольного питания" предоставить обществу "СвязьПром" копии хозяйственных договоров, нарушили положения статей 89, 91 Федерального закона "Об акционерных обществах"; суды не учли, что обществу "СвязьПром" на момент обращения его к обществу "Комбинат дошкольного питания" с заявлением о предоставлении документов принадлежало менее 25 процентов акций общества и, следовательно, в силу пункта 1 статьи 91 названного Закона общество "СвязьПром" не имело доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в обоснование требования об обязании общества "Комбинат дошкольного питания" предоставить копии документов, связанных с его деятельностью, общество "СвязьПром" указало на наличие у него статуса акционера общества "Комбинат дошкольного питания", владеющего 546 акциями, что составляет 26 процентов голосующих акций общества. В подтверждение данного обстоятельства общество "СвязьПром" представило выписку из реестра акционеров общества по состоянию на 14.04.2009.

Обжалуя решение суда первой инстанции от 23.10.2009, вынесенное при первоначальном рассмотрении дела, общество "Комбинат дошкольного питания" ссылалось на добровольное исполнение им обязанности по предоставлению обществу "СвязьПром" истребованных им документов. Эти же доводы были изложены обществом "Комбинат дошкольного питания" и в отзыве на исковое заявление, представленном в суд первой инстанции при новом рассмотрении дела. Довод о том, что общество "СвязьПром" на момент обращения к обществу "Комбинат дошкольного питания" с требованием о предоставлении документов (22.04.2009) являлось владельцем менее 25 процентов голосующих акций общества, в суде первой инстанции не заявлялся, в связи с чем ссылка на данное обстоятельство, приведенная в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не может быть принята во внимание.

Что касается гражданско-правовых договоров, то согласно разъяснению, изложенному в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", такие договоры должны предоставляться по требованию акционеров.

С учетом изложенного приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-96200/09-48-826 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ