ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2011 г. N ВАС-1810/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества
собственников жилья "На Красных партизан д. 5" о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.10.2010 по делу N А56-3805/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по иску Гуляева С.И.
к Товариществу собственников жилья "На Красных партизан д. 5" (далее
- ТСЖ).
Суд
установил:
Гуляев С.И., являющийся участником ТСЖ,
обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным устава
ТСЖ.
Определением суда первой инстанции от
17.09.2010 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью
спора арбитражному суду, с Гуляева С.И. взыскано в пользу ТСЖ 12 000 рублей
расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.10.2010 определение суда первой инстанции отменено в части
распределения судебных издержек. В удовлетворении заявления ТСЖ о взыскании с
Гуляева С.И. судебных издержек по оплате услуг представителя ТСЖ отказано. В
остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В порядке кассационного производства вынесенные судебные акты не обжаловались.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора судебный акт, вынесенный судом апелляционной инстанции, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении судом норм статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросу
распределения судебных расходов.
Отменяя определение суда первой инстанции
в части взыскания с Гуляева С.И. судебных издержек апелляционный суд исходил из
того, предусмотренных законом оснований для возложения на истца судебных
издержек, понесенных заявителем на оплату услуг его представителя, не имелось.
Доводы заявителя,
изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не
свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального Кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может
быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А56-3805/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ