ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5125/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы (далее -
инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 22.06.2010 по делу N А07-4400/2010, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2010 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества
"СТС Автодор" о признании недействительным
решения инспекции от 30.12.2009 N 15-27/134, с участием в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, общества с ограниченной ответственностью "БашТехноЛюкс"
установил:
в нарушение абзаца второго части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложен документ, подтверждающий полномочия Т.А. Валиевой как начальника
инспекции на его подписание.
Обязанность представления суду
подтверждения полномочий руководителей организаций, помимо названной нормы,
установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
Заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Советскому району города Уфы о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ