ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2011 г. N ВАС-5093/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области
(ответчик), г. Волжский от 21.03.2011 N 01-20/2240 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010 по делу N
А12-8892/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
07.02.2011 по тому же делу,
по заявлению ООО "Мой-Авто"
о признании незаконным отказа Администрации городского округа - город Волжский
Волгоградской области в предоставлении земельного участка для строительства
нежилого объекта - гаражных боксов для ремонта автомобилей, автомойки и кафе.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должно быть
подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его
представителем.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми
актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или
иными документами.
В нарушение
указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора не приложены документы, подтверждающие, что подписавшая от имени
администрации настоящее заявление гражданка М.Р. Афанасьева является главой
муниципального образования и ей, в силу ее должностных полномочий,
предоставлено право представлять интересы и выступать в арбитражном суде от
имени администрации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями
292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской
области (ответчик), г. Волжский от 21.03.2011 N 01-20/2240 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.06.2010
по делу N А12-8892/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 07.02.2011 по тому же делу на 5 листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА