ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2011 г. N ВАС-3783/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тверской строительный центр" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 23.09.2010 по делу N
А66-5755/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 07.12.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Тверской строительный центр" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной
инспекции Тверской области (далее - управление) от 11.06.2010 N 1868/920-к о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 23.09.2010 заявление частично удовлетворено, постановление
управления изменено. Размер назначенного наказания в виде штрафа уменьшен до 40
000 рублей.
В апелляционной инстанции дело не
пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2010 решение Арбитражного суда
Тверской области от 23.09.2010 оставил без изменения
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что несоблюдение обществом требований пунктов 3.2.2, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3,
4.6.1.1 и 4.10.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
повлекло привлечение общества к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения общества
к административной ответственности судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А66-5755/2010
Арбитражного суда Тверской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ