ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2011 г. N ВАС-3747/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской области о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 26.10.2010
по делу N А37-1334/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 24.12.2010,
установила:
муниципальное
государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие муниципального
образования "Ольский район" "Новая
Армань" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Магаданской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Магаданской
области (далее - управление) от 16.07.2010 N 09001/10, которым предприятие
привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
10.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
виде 11 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого
арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, заявленное требование
удовлетворено.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А37-1334/2010
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2010 и
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ