ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 г. N ВАС-2557/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев
заявление от 07.02.2011 общества с ограниченной ответственностью "Урал
Сервис" (г. Краснокамск, ул. Коммунистическая,
6-10) о признании недействующим пункта 54 постановления Правительства
Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 "Об утверждении Правил отпуска
древесины на корню в лесах Российской Федерации"
установил:
ООО "Урал Сервис" обратилось в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим
в обжалуемой части оспариваемого нормативного правового акта, поскольку, по
мнению заявителя, он противоречит положениям статей 27, 29 Лесного кодекса
Российской Федерации.
Так как при рассмотрении вопроса о
принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением
требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определением от 01.03.2011 N ВАС-2557/11 оставил указанное заявление без движения.
ООО "Урал Сервис" предложено в срок до 01.04.2011 устранить нарушения
процессуального законодательства, представив в суд доказательства,
подтверждающие полномочия директора общества А.Г. Коростелева и доказательства
регистрации ООО "Урал Сервис" в Едином
государственном реестре юридических лиц. Также суд обязал представить
документы, подтверждающие направление копий искового заявления с приложением
другим лицам, участвующим в деле. Также суд предложил представить документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных
порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной
пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении
размера государственной пошлины и обосновать подведомственность спора
арбитражному суду.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает
исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении
суда.
Определение об оставлении искового
заявления без движения получено заявителем 10.03.2011, что подтверждается
почтовым уведомлением о вручении адресату заказного отправления, в котором ООО
"Урал Сервис" направлен соответствующий судебный акт. К назначенному
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации сроку обстоятельства, послужившие
основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.
В этой связи заявление с приложенными к
нему документами подлежит возвращению в силу указанных положений
процессуального законодательства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
Заявление от 07.02.2011 общества с
ограниченной ответственностью "Урал Сервис" о признании недействующим пункта 54 постановления Правительства
Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 "Об утверждении Правил отпуска
древесины на корню в лесах Российской Федерации" возвратить.
Приложение: заявление с приложением на 4
листах.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА