ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2011 г. N ВАС-4587/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от
21.03.2011 N 70-002/177 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3997/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2010 по тому
же делу по иску Кузбасского
открытого акционерного общества энергетики и электрификации (г. Барнаул, далее
- общество "Кузбассэнерго") к товариществу собственников жилья
"Телец" (г. Кемерово) о взыскании 1 835 898 рублей 79 копеек
задолженности за поставленную в период с декабря 2009 г. по февраль 2010 г.
тепловую энергию, 870 317 рублей 08 копеек неустойки за период с 19.01.2010 по
18.05.2010 (с учетом уточнения).
Суд
установил:
общество "Кузбассэнерго"
согласно штемпелю на конверте обратилось 21.03.2011 в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных
судебных актов.
Указанное заявление подписано
представителем общества "Кузбассэнерго" Василенко Ю.Е. на основании
доверенности от 16.09.2010, выданной Пономаревой Светланой Станиславовной, действующей
по доверенности от 20.06.2010 N 70-002/500, которая к заявлению не приложена.
В связи с нарушением требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации от
21.03.2011 N 70-002/177 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кемеровской области от 17.06.2010 по делу N А27-3997/2010, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2010 по тому
же делу с приложением (всего на 61 листе) возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА