ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2011 г. N 4639/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"Промышленная компания "TDS" от 28.03.2011 N 31 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2010 по
делу N А41-11063/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
21.02.2011 по тому же делу
по иску государственного природоохранного
учреждения города Москвы "природный заказник "Воробьевы горы"
(Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания
"TDS" (г. Юбилейный Московской области) о взыскании 2 415 873 рублей
34 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым
лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование
судебного акта арбитражного суда.
В доверенности от 28.03.2011 б/н на
представителя ООО "Промышленная компания "TDS" Рогова Н.С. нет
указания на право данного лица обжаловать судебные
акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.
Таким образом, полномочия лица,
подписавшего заявление о пересмотре судебных актов по делу N А41-11063/10
Арбитражного суда Московской области в порядке надзора, не подтверждены в
соответствии с требованиями закона.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "TDS" от
28.03.2011 N 31 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 05.07.2010 по делу N А41-11063/10, постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА