||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. N ВАС-4502/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по делу N А73-2653/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны (пр. Интернациональный, 14/2, кв. 42, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Хабаровскому краю.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта первого части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), его процессуальное положение и место нахождения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Шумченко Галины Николаевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по делу N А73-2653/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"